Pytania, których mieszkańcy szukają w Google, pokazujemy przez faktycznie rozpoznane sprawy i dokumenty sądowe z Elbląga.
Jak czytać te materiały
Każde omówienie wskazuje sąd, sygnaturę, datę, wynik i oficjalne źródło. Opisuje konkretny stan faktyczny — nie odpowiada, jak zakończy się inna sprawa, i nie stanowi indywidualnej porady prawnej.
Orzecznictwo — długi i nieruchomości
Czy zarzut przedawnienia wyłącza możliwość zaspokojenia wierzyciela z nieruchomości obciążonej hipoteką?
Czy przedawnienie kredytu wyklucza egzekucję z nieruchomości? Omawiamy wyrok SO w Elblągu I C 121/26 dotyczący długu zabezpieczonego hipoteką.
Sąd
Sąd Okręgowy w Elblągu, I Wydział Cywilny
Sygnatura
I C 121/26
Wynik
Sąd uwzględnił powództwo funduszu, ale zastrzegł ograniczenie odpowiedzialności pozwanej do obciążonej nieruchomości i wysokości zabezpieczenia hipotecznego.
Czy zagraniczne orzeczenie z apostille może stanowić podstawę wpisu ostrzeżenia, jeżeli nie wskazuje jednoznacznie nieruchomości i przenoszonego prawa?
SO w Elblągu w sprawie I Ca 559/25 ocenił, czy brytyjskie orzeczenie wystarczy do wpisu ostrzeżenia w księdze wieczystej i jak oznaczyć nieruchomość.
Sąd
Sąd Okręgowy w Elblągu, I Wydział Cywilny
Sygnatura
I Ca 559/25
Wynik
Sąd oddalił apelację: dokument nie wykazywał nabycia własności konkretnej nieruchomości, a sąd wieczystoksięgowy nie mógł uzupełnić ani interpretować jego treści.
Sąd Okręgowy w Elblągu w sprawie I Ca 225/15 wyjaśnił, dlaczego wieloletnie korzystanie z gruntu pod domkami nie wystarczyło do stwierdzenia zasiedzenia.
Sąd
Sąd Okręgowy w Elblągu, I Wydział Cywilny
Sygnatura
I Ca 225/15
Wynik
Sąd oddalił apelację: nie wykazano samoistnego posiadania gruntu przez spółdzielnię, a bez doliczenia tego okresu nie upłynęło wymagane 30 lat.
Sąd Okręgowy w Elblągu oddalił apelację pożyczkodawcy. Umowa została wcześniej uznana za nieważną z powodu stanu wyłączającego swobodę decyzji.
Sąd
Sąd Okręgowy w Elblągu, I Wydział Cywilny
Sygnatura
I Ca 413/25
Wynik
Sąd oddalił apelację pożyczkodawcy; roszczenia wywodzone z nieważnej umowy nie zostały zasądzone, a zmiana podstawy faktycznej na etapie apelacji była niedopuszczalna.
Sąd Okręgowy w Elblągu rozpatrywał spór o dziedziczenie i zarzuty dotyczące ważności testamentu. Znaczenie miał ustawowy termin na powołanie się na nieważność.
Sąd
Sąd Okręgowy w Elblągu, I Wydział Cywilny
Sygnatura
I Ca 132/14
Wynik
Sąd oddalił apelację; w uzasadnieniu znaczenie przypisano także granicom czasowym z art. 945 § 2 Kodeksu cywilnego.